Concordancia entre el Diagnóstico Clínico de Gripe en Atención Primaria y los Sistemas de Vigilancia Epidemiológica
El grupo GAVINA de la USR de Terres de l'Ebre ha publicado un nuevo artículo que se encuadra dentro del proyecto PREVIGrip y que sirve como preámbulo de la tesis doctoral de Elisabet Castro.
En dicho artículo se evalúa si existe concordancia entre las tasas de casos de diagnóstico clínico y la tasa de casos confirmados por la red de médicos centinela de gripe.
Las autoridades sanitarias usan diferentes sistemas para la vigilancia de la gripe. Las redes centinela dan información sobre el número de casos de gripe semanal en la población vigilada, basándose en casos confirmados en laboratorio. Además, existe una web pública, DiagnostiCat, que publica el número de diagnósticos clínicos semanales al final de la semana de registro, mientras que la red centinela publica su informe posteriormente. Así, una ventaja de este sistema de vigilancia es la publicación temprana del número de casos, que permite mayor anticipación de cara a la gestión de la epidemia anual de gripe.
Se usaron datos de gripe desde la temporada 2010-2011 hasta la temporada 2018-2019.
El estudio concluyó que existe concordancia entre el diagnóstico clínico y los casos confirmados de gripe.
Por lo tanto, los casos de diagnóstico clínico registrados en DiagnostiCat podrían ser una buena alternativa a la vigilancia tradicional basada en la confirmación de casos.
Artículo completo: https://www.mdpi.com/1660-4601/19/3/1263
El Grup GAVINA lo componen Mª Rosa Dalmau Llorca, Carina Aguilar Martín, Noèlia Carrasco Querol, Zojaina Hernández Rojas, Emma Forcadell Drago, Dolores Rodríguez Cumplido, Elisabet Castro Blanco, Josep Mª Pepió Vilaubí, Alessandra Queiroga Gonçalves, Ermengol Coma Redón y José Fernández Sáez.
